Храбрые люди не убивали драконов. Они летали на них. || Это высшая судьба для манипулятора: стать богом.
Вот объясните мне-дуре, застывшей на пути халявы и доступности - зачем покупать дорогущие объективы для зеркалок и часами корпеть над фотографией, для которой можно просто использовать один-два ФШ-фильтра с абсолютно тем же результатом? О_о или "фотографы" , меряясь своими камерами, просто уже не знают, куда вложить деньги с наибольшим пафосом и повышением ЧСВ? О_о
Я конечно в сей чудесной науке много не понимаю, но, когда вижу фотографию, вид коей я смогу повторить минут за 10, если мне дадут чёткий кадр, а под ней - здаравенный список восхвалений мастерству, мне становится не по себе.
Я конечно в сей чудесной науке много не понимаю, но, когда вижу фотографию, вид коей я смогу повторить минут за 10, если мне дадут чёткий кадр, а под ней - здаравенный список восхвалений мастерству, мне становится не по себе.
-
-
24.03.2012 в 14:54а других попросту нету )) полтиник (50мм), например, стоит как новая тушка, почти
>>"фотографы" , меряясь своими камерами, просто уже не знают, куда вложить деньги с наибольшим пафосом и повышением ЧСВ
ну эт да, этого я тоже не понимаю, когда купив фотик за 25к они уже хотят фотик за 50к... ибо разница качества\функционала\удобства\итд не стоит того, это лишь пафис и чсв ) *пусть фотографы меня поправят* (**черт, а они же поправят, если тут таковые имеются ХДД)
а теперь, так сказать, камень в твой огород, вот объясни мне, зачем тебе кукла за 20+к ? она даже не фоткает и не обладает вообще никаким функционалом! пофос и чсв? ) **хотя, какой, нафиг, пафос... скорее фейспалп... так что каждый сходит с ума по своему
-
-
24.03.2012 в 15:03Кукла для эстетического наслаждения / учиться шить.
"-Зачем нам эта картина? -она дырку в стене закрывает!" (с)
И от того, что я её куплю, я не захочу "такую же, но в два раза дороже" )) в среде кукольников не принято мериться деньгами, которые ты отсыпал на куклу.
Одно дело - купить что-то эстетически приятное, при других об оных молчать и тд. Если кто-то и будет хвалить, то это будет звучать как "О, какая она красивая! / Какой хороший мастер это сделал!". В случае с толпой подростков-фотографов это звучит "нихрена себе какой ты молодец!", хотя художественной ценности там кот наплакал.
Да и вопрос не в этом был.
Зачем тратить деньги на что-то, чего можно добиться другим, более доступным и простым путём?
-
-
24.03.2012 в 16:13В среде фотографов просто за имитацию объектива фильтрами можно и посмешищем стать. По крайней мере, я это наблюдаю постоянно (да, они сим тешат ЧСВ, но всё равно было бы неприятно попасть под их обстрел). Ну и кагбэ чтобы над каждой фотографией в фотошопе не пыхтеть и уже через стекло сразу видеть результат. За себя скажу что новый объектив купил ибо старый в помещениях не видел и задний план размывал очень по-русски - явно не через диафрагму
Кстати, если не секрет - сколько сей фишай стоит?
-
-
24.03.2012 в 18:58Вот я и говорю - меряются выкинутыми деньгами =/
Почему имитация? Какая разница, как добиться результата, если он один и тот же? Оправдание "чтобы сразу видеть при процессе фотографирования" принимается, но временно - не будешь же ты плодить одинаковые фотографии. Или в вашей среде это нормально?
Или тут вы возжелаете уже новые купить, дабы от ээ "плодения" воздержаться? О_о
"Проклятые буржуи" (с)
Кстати, если не секрет - сколько сей фишай стоит?
В среднем 24-25, сейчас погуглила - встречаются за 10+ и 64.
-
-
24.03.2012 в 20:02Вообще тут не сколько выброшенными деньгами хвастаются, сколько умением отличать фш от натуральных приемов. Ибо профессиональный глаз видит, где программку пользовали а где объективы, и тошнит этот глаз от разницы )
Кстати недавно по фотомагазинам бродил... Я не тру, видимо, раз у меня учащается дыхание при виде линзы за триста тыщ, но брать ее считаю безумием.
-
-
24.03.2012 в 20:04-
-
24.03.2012 в 20:15-
-
24.03.2012 в 20:40